شیمی و زندگی

الهی و رَبِّی مَن لی غَیرُک

شیمی و زندگی

الهی و رَبِّی مَن لی غَیرُک

شیمی و زندگی

من : فروردین 1347 در روستای اجاکسر از توابع بابلسر به دنیا امدم. کارشناسی را در رشته شیمی و کارشناسی ارشد را در گرایش شیمی آلی گذراندم. تا کنون در ایلام ، فریدونکنار و از سا ل 79 در بابل مشغول به کار هستم. در دبیرستانهای غیر دولتی بابل از جمله:فرهیختگان - الغدیر - بو علی - ابوریحان - حکیم و دبیرستانهای تیزهوشان بابل : فرزانگان و شهید بهشتی جهت تدریس حضور داشتم . هم اکنون، در دبیرستان تیز هوشان شهید بهشتی ، شاهد و دبیرستان غیر دولتی فرهیختگان بابل به عنوان سهامدار مشغول به کار هستم.

پیام های کوتاه

طبقه بندی موضوعی

نویسندگان

۵۵ مطلب با موضوع «سیاسی» ثبت شده است


 نظارت استصوابی در مقابل آزادی مردم ( کاندیداها و رای دهنده )قرار دارد. بنده با تکیه بر همین مورد و صرفا با موضوع "نظارت استصوابی" مطالب خود را خدمت شما عرض می کنم و انتظار هست شما نیز در دایره ی همین مطلب ،روشنگری بفرمایید تا ان شاء الله به نتیجه ی مطلوب برسیم . ضمن اینکه ناگفته پیداست که این صحبت ها در دایره قانون اساسی و نظام جمهوری اسلامی قابل طرح و بررسی می باشد که قطعا حضرتعالی در این حیطه، قدم بر می دارید.و برای آنها که به قانون اساسی جمهوری اسلامی باور ندارند، این مستندات منتج به نتیجه نخواهد شد.
و اما استصواب یعنی صواب خواستن ،و نظارت استصوابی یعنی نظارتی که همراه با" رای نافذ"  باشد ، نظارت استصوابی در برابر نظارت "استطلاعی" قرار داد که در این نوع نظارت، ناظر، رای نافذی ندارد! و وظیفه اش صرفا نظارت هست! نظارت استصوابی حتی در مسائل اجتماعی، ساری و جاری است  به عنوان مثال:
1-داور در بازی فوتبال نظارت استصوابی دارد  چون قانون ،مسئولیت بازی فوتبال را به داور سپرده است ،یعنی داور هم باید نظارت کند و در صورت تخلف بازیکن ،همانجا اعمال قانون نماید یعنی "رای نافذ" داشته باشد.یعنی بر اساس نظارت استصوابی، باید رای خودکه قابل اجرا هست اعمال کند! متاسفانه در اینجا برخی فریاد می زنند! که داور با آزادی  بازیکنان مخالفت می کند و مخالف آزادی  است! داوری که نظارت استطلاعی داشته باشد مانند هزاران تماشاگری است که روی سکو نشسته اند! پر واضح است که در این تصمیات، داور نه تنها مخالف با آزادی فردی و اجتماعی نیست بلکه کارش عین عدالت هست که قانون این اختیار را به ایشان داده است. متاسفانه در چنین شرایطی، طرفداران بازیکن خاطی، بر داور بتازند و ایشان را ناداور !!بنامند و مخالف آزادی قلمدادش کنند!! حتما تایید می فرمایید که نظارت داور فوتبال، استطلاعی نیست!
2- چون مسئولیت اداره ی کشور بر  عهده ی رئیس جمهور است ،رئیس جمهور نیز نسبت به وزراء خود، نظارت استصوابی دارد یعنی باید بر عملکرد وزراء نظارت داشته باشد و در صورتی که مشاهده کرد وزیری از توان اجرای وظایف خود بر نمی آید باید آنرا عزل و وزیر دیگری را بجای آن انتخاب کند. و واضح است که نظارت ریاست جمهور  نیز استطلاعی نیست !             و قس علی هذا.....
قطعا نظارت استصوابی  مانند موارد فوق الذکر، از مستندات قانونی و عقلانی  نیز برخوردار هست که چند نمونه را خدمت شما عرض میکنم.
مطابق اصل 98 قانون اساسی ، تفسیر قانون اساسی بر عهده ی شورای نگهبان می باشد .
مطابق اصل 99 قانون اساسی ، شورای نگهبان ،وظیفه ی امر نظارت بر انتخابات و مراجعه به آرا عمومی و همه پرسی را دارد .
با توجه به اصول مصرح در قانون اساسی که بنده به دو مورد آن در مبحث فرآیند انتخابات اشاره کردم شورای نگهبان جمهوری اسلامی منظور از نظارت را "نظارت استصوابی " دانسته است.
به نظر می رسد چون اصول 98 و 99 قانون اساسی  به نقش شورای نگهبان در تفسیر قانون اساسی و  امر انتخابات و نظارت استصوابی تصریح دارد نمی توان با بحث کلامی آنرا تخطئه کرد جز اینکه قائل به "تغییر قانون اساسی" باشیم که این مطلب فعلا در حیطه ی گفتگوی ما نیست! 
بهر حال بنده با توجه به موارد عقلانی و مستندات قانونی قائل به نظارت استصوابی شورای نگهبان هستم . تا نظر حضرتعالی چه باشد!

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۵ مهر ۹۷ ، ۰۷:۳۴
سید محمد حسینی

🔴 تحلیل هوشنگ امیراحمدی درباره انتصاب جان بولتون به سمت مشاور و مدیر شورای امنیت ملی آمریکا

به گزارش دولت بهار، در بخشی از یادداشت هوشنگ امیراحمدی در انتخاب خبر آمده است:

امروز اعلام شد که جان بولتون جانشین مک مستر به عنوان مشاور امنیت ملی آقای ترامپ خواهد شد. ایشان همچنین مدیر شورای امنیت ملی آمریکا هم خواهد بود.‌ این پست بسیار مهمی است چون دارنده آن از هر مقام دیگری به رئیس جمهور نزدیک تر است و بیش از هر مقام دیگری می تواند روی افکار و تصمیمات رئیس جمهور تاثیر بگذارد.

آقای بولتون در زمان‌ بوش پسر، سفیر آمریکا در سازمان‌ ملل بود ‌و در حمله آمریکا به عراق نقش به سزایی بازی کرد.‌ ایشان اعتقاد محکمی به حل مشکلات سیاست خارجی آمریکا از طریق زور تحریمی و نظامی دارد.‌ نقش ناتانیاهو و ولیعهد عربستان در انتصاب آقای بولتون را نباید نادیده گرفت. هر دو این حضرات به دنبال قانع کردن دولت ترامپ برای درگیری نظامی با ایران هستند.

آقای بولتون می خواهد آقای ترامپ اول از برجام‌ خارج شود. بعد از طریق وسیع ترین تحریم ها و متعاقبا بلوکه کردن آبی و شاید هم هوایی جمهوری اسلامی ایران، آن را وادار به تسلیم بدون قید و شرط کند.‌ هدف اولیه، گرفتن موشک ها و پایان دادن به «دخالت» های سپاه در منطقه است(لبنان، سوریه، عراق و یمن). این استراتژی، بعد از برجام، مرحله دوم خلع سلاح ایران است.

در نهایت آقای بولتون به همراه‌ اقای پمپیو، وزیر خارجه‌ احتمالی، می خواهد جمهوری اسلامی سرنگون‌ شود. برای این هدف هم‌ به هر کاری دست می زند. منجمله پول و نیرو ریختن زیر پای مخالفین برانداز جمهوری اسلامی مخصوصا مجاهدین که این آقای ضد ایرانی به آنها بسیار نزدیک است. این را هم اضافه کنم که پول و نیرویی را که از آن صحبت می کنم قرار است از طریق عرب ها و با تجهیز مخالفین برانداز در داخل و در مرزهای ایران فراهم گردد.

تیم‌ تیلرسون و ماتیس و مک‌ مستر معقول تر بود. حالا از معقول ها فقط ژنرال ماتیس مانده است‌ که در اقلیت‌ خواهد بود. تازه ایشان هم ممکن است به زودی برکنار شود و یا بیش از پیش به سوی ضدیت با جمهوری اسلامی تغییر موضع دهد. در همه حال، خبر برای جمهوری اسلامی خوش نیست. به نظر من‌ جمهوری اسلامی از امروز باید با فرض بدترین سناریو(مثلا آشوب داخلی) تجدید تفکر و تغییر ساختار کند.

احتمال یک‌ دعوای نظامی در چنین‌ شرایطی خیلی بالا گرفته است. می نویسم "احتمال" چون‌ اعتقاد ندارم که چنین اتفاقی حتمی و یا اجتناب ناپذیر است. من‌ در یک سال و نیم‌ گذشته طی نوشته ها و مصاحبه های متعدد به کرات‌ هشدار داده ام‌ که دولت آقای روحانی قابلیت رودررویی سیاسی و دیپلماتیک با دولت آقای ترامپ را ندارد(و تجربه این را نشان می دهد) و باید به حاشیه رانده شود.

در همین‌حال هم آمریکایی ها بعد از برجام به این نتیجه رسیده اند که "زور" تنها راه‌ مقابله با جمهوری اسلامی است‌ چون حکومت ایران به زور جواب مثبت می دهد و تسلیم‌ می شود، به همان شکل که در مذاکرات سر برجام‌ تسلیم شد. متاسفانه جمهوری اسلامی، مخصوصا دولت آقای روحانی و تیم امور خارجه ایشان، این بدآموزی را به آمریکایی ها داده و خلاصی از آن توسط دولت حاضر آسان نیست.

 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ فروردين ۹۷ ، ۰۷:۰۷
سید محمد حسینی

اعتماد به حکومت های عربی خصوصا غیر شیعی، ممکن است ثبات نداشته باشد! با توجه به شرایط پیش آمده ، در حالی که کشورهای حوزه ی خلیج فارس رابطه ی خوبی با ایران ندارند، اما کشور قطر، آمادگی زیادی دارد خود را به ایران نزدیک کند و البته ایران هم  به دلیل همجواری ،تمایل به کمک و یاری این کشور دارد. .حال که ایران روی خوش به این کشور غیر علوی و حامی قبلی داعش!! نشان داده است ، امیدواریم قطر نیز در روزگاران خوش با ایران باشد!چیزی که بعید به نظر می رسد!! اما سیاست همین است، گاهی با آنی! و گاهی بی آنی!!

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۳۰ خرداد ۹۶ ، ۰۴:۵۱
سید محمد حسینی

ممکن است هر کسی دید سیاسی خاصی داشته باشد ،یکی چپ و یکی راست و یکی هم میانه باشد، و شاید کی در هیجکدام از این تقسیم بندی ها قرار نگیرد ! فی نفسه هیچ ایرادی بر این افراد نیست. ایراد و اشکال بزرگ آنجاست که فردی موج سورای کند و به چپ نگاه کند و به راست بپیچد و یا بالعکس! اینها خیلی پست و حقیرند !و شاید هر کسی در اطراف خودش چنین فردی را دیده باشد. من که دیدم!!
 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۷ خرداد ۹۶ ، ۰۹:۰۱
سید محمد حسینی

بالاخره نظر نهایی داوطلبان احراز صلاحیت شده توسط مرجع رسمی و قانونی کشور، یعنی شورای نگهبان اعلام شد که گفتنی هایی هست!

1-بعنوان یک ایرانی، که قانون اساسی را قبول داریم باید نظر شورای محترم نگهبان را بپذیریم و اگر هم داوطلبین اعتراضی داشته باشند با مستندات و از مجرای قانونی پیگیر حقوق خود خواهند بود.

2-رد صلاحیت آقایان زاکانی و حاج بابایی که منتخب جمنا می باشند!،محمد هاشمی اخوی مرحوم هاشمی ، کواکبیان ،سبحانی ،غرویان و .... نشان می دهد که شورای محترم نگهبان با هیچ کسی تعارف ندارد ،چون قواره ی ریاست جمهوری با نمایندگی مجلس  و ...متفاوت است.

3-رد صلاحیت احمدی نژاد، ریاست جمهور دو دوره، که نسبت به دیگر داوطلبان، از اقبال عمومی بیشتری هم برخوردار هست ،نشان می دهد فشارها نمی تواند روی تصمیمات شورای محترم نگهبان تاثیر بگذارد .به نظر می رسد احمدی نژاد با هوشتر از این باشد که بخواهد در مقابل شورای نگهبان عرض اندام کند و اگر هم اعتراضی باشد از مجرای قانونی دنبال می کند و شاید پیگیری ایشان منجر به حکم حکومتی رهبری شود! ،آنچنان که در دوره های قبل،اعتراض به رای شورای نگهبان به عدم تایید صلاحیت ،برای دکتر معین، از داوطلبین افراطی اصلاحات اتفاق افتاد! و منجر به حکم حکومتی رهبری معظم شد.حال که احمدی نژاد رد صلاحیت شد،امیدواریم با درایت و قانون مداری،خود را باطل نکند!!

4-اما برای بنده سوال است کسی که وعده ی 100 روزه می دهد و چشم در چشم دوربین تلویزیونی و در مقابل میلیونها ایرانی خلاف واقع سخن می گوید! و آمارهای خود ساخته می دهد و ..... و مردم کشورش را بی شناسنامه ، بی دین ، بزدل،منتقدان ترسو ،عقب مانده،منتقدان فاسد،عادت دارند از دیوار مردم بالا بروند ،هوچی باز،عقب مانده و ......خطاب می کند ،با چه صلاحی احراز صلاحیت شد؟!البته با اعتقاد به بی طرفی شورای نگهبان، باید پذیرفت که در تایید صلاحیت روحانی دلایلی وجود دارد که ما نمی دانیم!!        الله اعلم

سید محمد حسینی .1/2/96

 


 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۱ ارديبهشت ۹۶ ، ۰۶:۰۲
سید محمد حسینی

نمایندگان مجلس شورای اسلامی فایل صوتی اظهارات وزیر امور خارجه را استماع و طی بیانیه ای که به امضای 12 نماینده رسیده، توضیحات جواد کریمی قدوسی در این زمینه را تایید کردند.

به گزارش فارس، جمعی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی امروز (یکشنبه) با حضور در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی فایل صوتی اظهارات محمدجواد ظریف را استماع کردند.

پس از استماع، نمایندگان متن مکتوب مربوط به اظهارات طریف را با این نوشته که «صوت مطالب فوق را شنیدم و تایید می کنم» طی امضاهای جداگانه ای تایید کردند.

متن مکتوب اظهارات ظریف به امضای محمدعلی پورمختار، جواد حسینی کیا، حسینعلی حاجی دلیگانی، عباس گودرزی، ابوالفضل ابوترابی، فرهاد فلاحتی، محمد جاسمی، احد آزادی خواه، ناصر موسوی لارگانی، محمدجواد ابطحی، جواد کریمی قدوسی و حسن نوروزی رسیده است.

در همین زمینه، جواد کریمی قدوسی نماینده مشهد و عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با حضور در جمع خبرنگاران گفت: ما پیگیری کردیم که خبرنگاران هم در نشست حضور پیدا کنند که در نهایت اجازه حضور به اصحاب رسانه داده نشد.

۱ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ دی ۹۵ ، ۱۶:۳۷
سید محمد حسینی

جنجال بر سر اظهارات ظریف در جلسه کمیسیون امنیت ملی / کریمی قدوسی: ظریف گفت اشتباه کردم به حرف کری اعتماد کردم و مسئولیت آن را می‌پذیرم / حاجی‌دلیگانی: با اعترافات ظریف باید فاتحه برجام را خواند / سخنگوی وزارت خارجه: صد در صد غیر اخلاقی است / رنجبرزاده: بازبینی فیلم کمیسیون امنیت، صحت اظهارات کریمی‌قدوسی را تأیید کرد
جنجال بر سر اظهارات ظریف در جلسه کمیسیون امنیت ملی / کریمی قدوسی: ظریف گفت اشتباه کردم به حرف کری اعتماد کردم و مسئولیت آن را می‌پذیرم / حاجی‌دلیگانی: با اعترافات ظریف باید فاتحه برجام را خواند / سخنگوی وزارت خارجه: صد در صد غیر اخلاقی است / رنجبرزاده: بازبینی فیلم کمیسیون امنیت، صحت اظهارات کریمی‌قدوسی را تأیید کرد.

 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۲ دی ۹۵ ، ۲۱:۴۱
سید محمد حسینی

نقل است که دو برادر قصد تقسیم ارث پدر را داشتند ، آنکه به ظاهر زرنگتر بود  به برادر دیگرش می گفت: آن اسب سرکش و قدرتمند بابا مال تو! و این اسب رام و سر به زیر مال من!! از زمین تا سقف خونه، مال من،  از سقف خونه تا کهکشانها مال تو!!

حکایت آن دو برادر، حکایت دولت روحانی و مردم ایران هست، دیروز از طرف ریاست جمهور برای بنده پیامک آمد که  روحانی حقوق شهر وندی را رونمایی کرد. رونمایی از حقوق شهر وندی بدون عمل به آن چه خاصیتی دارد؟! به نظرم باید به دولت روحانی گفت: حقوق شهروندی مال ما!! حقوق نجومی مال شما!!!

 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۳۰ آذر ۹۵ ، ۱۳:۰۵
سید محمد حسینی

وقتی مسئول یک کشور می گوید برجام را پاره می کنم قطعا معنی اش این نیست که کاغذ آنرا پاره کند ! و بدیهی است مسئول دیگر که می گوید آنرا آتش می زند معنی آتش زدن کاغذ پاره ها مد نظر نیست!

همه می دانیم که نقض برجام توسط آمریکا صورت گرفته است و مسئولین محترم کشورمان نیز بر آن صحه گذاشتند  ، این یعنی پاره کردن برجام! آیا غیر از این است؟!!

و اما آتش زدن برجام هنوز صورت نگرفته است، دستور نمایشی روحانی برای ظریف و صالحی نیز شوی نمایشی است که نمی توان خیلی آنرا جدی گرفت! ما می دانیم که بکار گیری سانتریفیوژها ی  از رده خارج شده می تواند مصداق آتش زدن برجام باشد! و صد البته در اقدامی عجولانه و غیر موزون  و بدون توجه به سفارشات مهم رهبری در خصوص اجرای تدریجی برجام، دولت یازدهم همه ی داشته های خود را به یکباره باخت!! و الان قادر نیست که برجام را پاره کند!! باید قبول کنیم کهمسئولانی که آمریکا را کدخدا می دانند هرگز قادر به آتش زدن برجام نیستند!!

دولت روحانی و شخص آقای روحانی میدانند که برجام پایان یافت و آفتاب تابانشان غروب کرد ،اما قطعا می دانیم که روحانی برای حل برجام نیازمند رهبری است،هرچند دیر شده است و آنچه رهبر گفته بود انجامش نداد ولی باز هم نفس مسیح گونه ی رهبری می تواند حیات بخش باشد. آقای روحانی کدخدا را ولش کن ! فرمایشات رهبری را عمل کن!!
 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۷ آذر ۹۵ ، ۱۶:۲۹
سید محمد حسینی

روحانی در مجلس در خصوص اختلاس 8000000000000  صندوق ذخیره ی فرهنگیان گفته بود که اختلاس صورت نگرفته بلکه معوقه هست!! و اما سوال اینجاست که مثلا باور کنیم معوقه باشد آیا معوقات قرار بود برگردد؟!!البته به نظرم همین اتفاق در دولت قبل اسمش اخلاس بود در این دولت معوقه!

آیا این حرف روحانی اختلاس کنندکان صندوق فرهنگیان و دیگر اختلاس کنند ها را که کم هم نیستند گستاخ تر نمی کند؟؟ آقای روحانی که چند ماه بعد انتخابات را پیش رو دارد چگونه می تواند از اینهمه قصور دفاع کند؟! خصوصا کسی که شبیه احمدی نژاد در مناظره ها باشد!

۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۱۴ آبان ۹۵ ، ۲۳:۰۳
سید محمد حسینی